تحلیل انتقادی گفتمان رمان «الشوک و القرنفل» اثر یحیی السنوار (بر پایه رویکرد انتقادی نورمن فرکلاف)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه خلیج فارس بوشهر

2 گروه زبان و ادبیات عربی دانشگاه خلیج فارس، بوشهر، ایران

3 دانشجوی کارشناسی ارشد زبان و ادبیات عربی، دانشگاه خلیج فارس، بوشهر

10.22103/jrl.2025.26417.3111

چکیده

پژوهش حاضر با تکیه بر نظریه‌ی تحلیل انتقادی گفتمان نورمن فرکلاف، رمان الشوک و القرنفل اثر یحیی السنوار را مورد بررسی قرار داده است تا بازتاب قدرت، ایدئولوژی و مقاومت در ساختار زبانی و روایی اثر روشن شود. داده‌ها به روش کتابخانه‌ای گردآوری و با شیوه‌ی توصیفی-تحلیلی تحلیل شدند؛ متن عربی رمان و ترجمه‌ی فارسی آن با عنوان خار و میخک مبنای بررسی قرار گرفت. تحلیل در سه سطح توصیف، تفسیر و تبیین نشان داد که زبان در این اثر فراتر از روایت صرف است و ابزاری برای مقابله با سلطه و بازآفرینی هویت جمعی فلسطینیان محسوب می‌شود. در سطح توصیف، انتخاب واژگان مترادف و متضاد، استعاره‌های مردمی و ساختارهای نحوی ساده، واقعیت‌های فقر، آوارگی و تبعیض را بازنمایی می‌کند. در سطح تفسیر، ارتباط زبان با بستر اجتماعی-سیاسی فلسطین آشکار شد و استفاده از زبان روزمره و گفت‌وگوهای بومی، نوعی گفتمان مقاومت را می‌آفریند که کلمات را به سلاحی فرهنگی در برابر اشغال تبدیل می‌کند. در سطح تبیین، رمان گفتمان مقاومت را بازتولید می‌کند و با مؤلفه‌های زبانی و روایی، ایدئولوژی پایداری و آزادگی را تقویت می‌کند. تحلیل نشان داد که زبان در این اثر نیرویی فعال در خلق معنا و تقویت هویت جمعی است و رابطه‌ای دیالکتیکی با جامعه برقرارمی‌کند. السنوار با پیوند مستقیم زبان و جامعه، نقش آن را در مقاومت و رهایی برجسته می‌سازد و ادبیاتی متعهد و آگاهی‌بخش خلق می‌کند که هم بازتاب‌دهنده رنج فلسطینیان و هم نمایانگر اراده‌ی آنان برای مقاومت است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Critical Discourse Analysis of the Novel * Al-Shawk wa Al-Qaranful * by Yahya Al-Sinwar (Based on Norman Fairclough's Critical Approach)

نویسندگان [English]

  • hossein mohtadi 1
  • Naser Zare 2
  • MAHDI RARDHAEIN FARD 3
1 Persian Gulf University
2 Department of Arabic Language and Literature, Persian Gulf University, Bushehr, Iran
3 Master's student in Arabic Language and Literature, Persian Gulf University, Bushehr
چکیده [English]

Based on Norman Fairclough's theory of critical discourse analysis, the present study examines Yahya Al-Sinwar's novel The Thorn and the Clove in order to clarify the reflection of power, ideology, and resistance in the linguistic and narrative structure of the work. The data were collected through a library method and analyzed using a descriptive-analytical method; the Arabic text of the novel and its Persian translation titled The Thorn and the Clove were used as the basis for the study. The analysis at three levels of description, interpretation, and explanation showed that language in this work goes beyond mere narrative and is considered a tool for confronting domination and recreating the collective identity of Palestinians. At the level of description, the choice of synonymous and antonymous words, folk metaphors, and simple syntactic structures represent the realities of poverty, displacement, and discrimination. At the level of interpretation, the connection of language with the socio-political context of Palestine was revealed, and the use of everyday language and vernacular dialogues creates a kind of resistance discourse that turns words into a cultural weapon against occupation. At the level of explanation, the novel reproduces the discourse of resistance and reinforces the ideology of sustainability and freedom through linguistic and narrative components. By directly linking language and society, Al-Sinwar highlights its role in resistance and liberation and creates a committed and enlightening literature that both reflects the suffering of Palestinians and demonstrates their will to resist.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Critical analysis of discourse
  • ideology
  • resistance
  • Norman Fairclough
  • Al-Shok and the Clove