تضاد معنایی در صحنه‌پردازی رمان الفراشات والغیلان: خوانشی نشانه‌شناختی از شکاف میان انتظار و واقعیت در فضای جنگ

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استاد گروه زبان و ادبیات عربی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران.

2 دانشجوی دکترای زبان و ادبیات عربی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران

10.22103/jrl.2026.27173.3150

چکیده

رمان الفراشات والغیلان (۲۰۱۶) نوشتۀ عزالدین جلاوجی، روایتگر کشتار مسلمانان کوزوو به دست صرب‌ها است. این مقاله با روش توصیفی- تحلیلی و با تکیه بر نظریۀ «سپهر نشانه‌ای» یوری لوتمان، به بررسی مفهوم «تضاد معنایی در صحنه‌پردازی» این رمان پرداخته است. بر اساس این نظریه، هر عنصر مکانی در درون خود حامل مرزهای معنایی است که در شرایط بحران جابه‌جا می‌شوند. پرسش اصلی پژوهش آن است که جلاوجی چگونه از طریق ایجاد شکاف میان کارکرد فرهنگی و نمادین مکان‌ها (آنچه باید باشد) و کارکرد تحمیلی آن‌ها در جهان جنگ (آنچه هست) صحنه‌پردازی را به ابزاری برای انتقال پیام انتقادی خود تبدیل کرده است. یافته‌ها نشان می‌دهد که در این رمان، خانه از پناهگاه امن به صحنۀ قتل، مسجد از عبادت‌گاه به کشتارگاه، پدر از قهرمان به منفعلِ ناتوان، بیمارستان از جایگاه درد به کانون تولد امید و غربت از یأس محض به محل آرامش تبدیل شده است. با این تضادهای معنایی، خواننده ابتدا با لایۀ «بایدِ مکانی» هم‌ذات‌پنداری می‌کند و سپس با ورود به لایۀ «هستِ مکانی»، شوک عمیق‌تری را تجربه می‌کند. این شوک معنایی، مهم‌ترین نقد نویسنده یعنی تأثیر ویرانگر جنگ بر امنیت معنایی کودک را به خوبی بازنمایی کرده است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Semantic Contrast in the Scene Construction of the Novel Al- Farashat wal ghilan: ASemiotic Reading of the Gap Between Expectation and Reality in the Contex of War.

نویسندگان [English]

  • Vahid Sabzianpour 1
  • Shadi Rahimi 2
1 Professor Department of Arabic Language and Literature, Faculty of Literature and Humanities, Razi University, Kermanshah, Iran
2 PhD student of Arabic Language and Literature, Razi University, Kermanshah, Iran
چکیده [English]

The novel Al-Farashat wal- Ghilan (2016) by Ezeddine Jalaveji depicts the massacre of Kosovo’s Muslims by the Serbs. This article, employing a descriptive–analytical approach and based on Yuri Lotman’s theory of the “semiotic sphere,” examines the concept of semantic contradiction in scene construction within the novel. According to Lotman’s theory, every place carries its own semantic boundaries, which shift under conditions of crisis.

The main research question is how Jalawji, by creating a rift between the cultural and symbolic function of places (what they ought to be) and their imposed function in the world of war (what they actually are), turns scene construction into a tool for communicating his critical message.

Findings show that in this novel, the home transforms from a safe haven into a scene of murder, the mosque from a place of worship into a slaughterhouse, the father from a heroic figure into a powerless passive one, the hospital from a site of suffering into a cradle of renewed hope, and exile from sheer despair into a source of inner peace. Through these semantic contrasts, the reader first identifies with the layer of the “ought-to-be” space and then, upon entering the layer of the “is” space, experiences a deeper shock. This semantic shock effectively reflects the author’s main critique—the devastating impact of war on the child’s sense of symbolic and emotional security.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Semiotic Sphere
  • Ezzeddine Jalaweji
  • Alfarashat va Alghilan
  • Cultural semiotics
  • Yuri Lotman