ادبیات پایداری

ادبیات پایداری

جلوه‌های پایداری در رمان «ماه غمگین، ماه سرخ» رضا جولایی با تکیه بر مفهوم پارِسیا در اندیشه میشل فوکو

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
استادیار گروه زبان و ادبیات فارسی،موسسه آموزش عالی دارالحکمه قم، ایران
10.22103/jrl.2026.27504.3163
چکیده
پارِسیا در اندیشه‌ی میشل فوکو به معنایِ حقیقت‌گوییِ شجاعانه، صریح و خطرپذیر است؛ کنشی گفتاری و زیست‌مندانه که در آن، سوژه با پذیرشِ مخاطره، حقیقت را بی‌پرده در برابرِ قدرت و نهادهایِ مسلط بیان می‌کند. این مفهوم بر چهار مؤلفه‌یِ به‌هم‌پیوسته استوار است: حقیقت‌گویی، صراحتِ گفتار، خطرپذیری، و تعهدِ اخلاقی؛ و از رابطه‌ای نامتقارن میانِ گوینده‌یِ فرودست و مخاطبِ فرادست شکل می‌گیرد. رمانِ «ماه غمگین، ماه سرخ» اثرِ رضا جولایی، با بازآفرینیِ زندگی و سرنوشتِ میرزاده عشقی، شاعر و روزنامه‌نگارِ مبارزِ دوره‌یِ مشروطه، بستری غنی برایِ بازخوانیِ این نوع از حقیقت‌گوییِ خطرپذیر در ادبیاتِ فارسی فراهم می‌آورد. این پژوهش با هدفِ واکاویِ جلوه‌هایِ پایداری در این رمان بر پایه‌یِ مفهومِ پارِسیایِ فوکویی انجام شده و می‌کوشد نشان دهد که چگونه کنش‌ها، گفتارها و سرنوشتِ عشقی، صورت‌بندی‌هایِ متنوعی از مقاومتِ روشنفکرانه را در برابرِ ساختارهایِ قدرت بازنمایی می‌کند. روشِ تحقیق، توصیفی-تحلیلی و مبتنی بر خوانشِ کیفیِ متن است؛ بدین‌ترتیب که صحنه‌ها و گفتارهایِ منتخب از رمان، بر اساسِ چارچوبِ نظریِ فوکو استخراج و تحلیل شده‌اند. یافته‌ها نشان می‌دهد که پارِسیا در این رمان نه به‌صورتِ یکدست، بلکه در طیفی از صورت‌بندی‌ها بازنمایی می‌شود: از حقیقت‌گوییِ خودآیین و مواجهه‌ایِ عشقی با کارگزارانِ قدرت، تا نهادینه‌شدنِ سرکوب در کالبدِ زندان، نقدِ درون‌گروهیِ همراهانِ سیاسی و سرانجام تجسدِ حقیقت در زیستِ رادیکالِ او. بر این اساس، پایداری در رمانِ جولایی از سطحِ ایستادگیِ صرفِ سیاسی فراتر می‌رود و به شکلی از وفاداری به حقیقت، امتناع از سازش با قدرت، و پذیرشِ خطر در مسیرِ افشایِ استبداد بدل می‌شود.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Manifestations of Resistance in Reza Joulayi’s sad Moon, Red Moon Based on Michel Foucault’s Concept of Parrhesia

نویسنده English

omid roosta
Assistant Professor, Department of Persian Language and Literature, Dar Al-Hikmah Institute of Higher Education, Qom, Iran
چکیده English

. This concept rests on four interconnected components: truth-telling, frankness of speech, risk-taking, and ethical commitment; and it takes shape through an asymmetrical relationship between a subordinate speaker and a dominant addressee. The novel (Sad Moon, Red Moon) by Reza Joulayi, by recreating the life and fate of Mirzadeh Eshghi, the poet and militant journalist of the Constitutional era, provides a rich ground for rereading this type of risk-taking truth-telling in Persian literature. This research aims to analyze the manifestations of resistance in this novel based on the Foucauldian concept of parrhesia, and seeks to show how Eshghi's actions, speeches, and fate represent diverse configurations of intellectual resistance against structures of power. The research method is descriptive-analytical and based on a qualitative reading of the text; accordingly, selected scenes and speeches from the novel have been extracted and analyzed based on Foucault's theoretical framework. The findings show that parrhesia in this novel is represented not uniformly, but across a spectrum of configurations: from autonomous truth-telling and Eshghi's direct confrontation with agents of power, to the institutionalization of repression in the form of imprisonment, in-group criticism from political companions, and finally the embodiment of truth in his radical way of life. Accordingly, resistance in Joulayi's novel goes beyond the level of mere political defiance and becomes a form of fidelity to truth, refusal to compromise with power, and acceptance of risk on the path of exposing tyranny.

کلیدواژه‌ها English

Parrhesia
Michel Foucault
Resistance Literature
Mirzadeh Eshghi

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 11 مرداد 1405